Nos últimos dois dias, uma polêmica se instaurou no cenário norte-americano de VALORANT. O jogador Shahzeb “ShahZaM” Khan acusou o CEO da Sentinels de prometer a participação nas Franquias caso a equipe jogasse com Michael “Shroud” Grzesie no time.
- Jogadores do NA reagem ao caírem contra Sacy em ranked
- Jogador cria conceito de agente com poderes magnéticos
- ODDIK oficializa chegadas de gabiTê e gabee
Apesar disso, Shahzeb foi duramente criticado pela comunidade, que viu em suas palavras um ataque injusto a Michael. Nessa sexta-feira (13), ShahZaM se pronunciou mais uma vez para explicar a situação e dizer que suas críticas não foram direcionadas ao canadense, e sim à organização.
Após toda a polêmica, quem também se pronunciou sobre a situação foi Jared “zombs” Gitlin, jogador que, justamente, foi substituído por Shroud na Sentinels no final do ano passado. Durante transmissão pessoal, Jared rebateu as falas de ShahZaM e criticou a postura do seu ex-companheiro de equipe.
“Eu não sei porque ele disse aquilo tudo sobre o Shroud. Nem o meu cachorro eu trataria daquela forma. Não importa o intuito do que ele quis dizer, ele literalmente tirou o Shroud como um noob. Como se ele estivesse fazendo caridade para ele”.
Nas falas dessa sexta-feira, ShahZaM afirmou que seu problemas não era com Shroud, e sim com a decisão da organização de colocar o criador de conteúdo na equipe titular. Apesar disso, Zombs deu seu lado da história e revelou que os próprios jogadores queriam Michael no time.
“Eles queriam jogar com o Shroud. Eles nem tinham outra opção. Eu lembro todo dia após o Shroud entrar, o ShahZaM dizendo que ele estava surpreendendo bastante nos treinamentos e que ele era um monstro. “Ele deixou implícito que a culpa do desempenho no LCQ foi do Shroud. Qual é o intuito de falar isso e mencionar o Shroud?”.
Quer ficar por dentro de tudo o que acontece no mundo do VALORANT? Então, siga o VALORANT Zone nas redes sociais: Twitter, Facebook e Instagram.
