O embate entre Vorax e SLICK realizado no último domingo (7) gerou uma grande discussão no cenário nacional de VALORANT por conta do que aconteceu no segundo mapa da MD3. Depois de 90 minutos de partida, a mesma foi encerrada automaticamente pelo servidor por conta do limite de duração que um jogo pode ter.
- “Eu respeitei demais os adversários. Joguei recuado e me puniram”, lamenta hastad após derrota para FURIA
- NTK exalta feito da SLICK, mas lamenta duelo marcado por problemas técnicos
- Challengers Brasil #1: No OT, Imperial vira sobre SQUAD5 e se classifica com 2 a 0 na série
Quando isso aconteceu, o placar da partida estava empatada em 15 a 15, com a Vorax tendo plantado a Spike e na vantagem de quatro integrantes vivos para dois da SLICK. O jogo encerrou com o mesmo considerando empate e a Riot Games decidiu por reiniciar a rodada voltando pro 5×5 no 15 a 15.
A decisão acabou movimentando o cenário, com muita gente questionando o sistema implementado. Confira a repercussão:
Antes jogador profissional de Counter-Strike e agora influenciador em VALORANT, Rafael “pava” Pavanelli explicou o motivo do reset e deu seu parecer sobre: “Triste é ter esse limite de tempo. Inaceitável“.
Pra quem não sabe, o jogo tem um limite de 1 hora e 30 minutos para o servidor personalizado funcionar. Dando esse limite o servidor fecha. Pela regra, o correto é reiniciar o round e aplicaram corretamente isso. Triste é ter esse limite de tempo. Inaceitável.
— Rafael Pavanelli (@pavacsgo) February 8, 2021
Classificado junto a Team Vikings, Gustavo “Sacy” Rossi também falou sobre a situação ao explicá-la para profissionais da Vorax de outras modalidades.
“É uma situação merda, mas não tem o que fazer. Tanto a Riot, quanto os jogadores sabem dessa condição. Resta esperar lançarem uma solução para isso e continuar cobrando a Riot até lá“, escreveu.
o jogo não tem chronobreak galfi, por isso a decisão
— Gustavo Rossi (@sacylol) February 8, 2021
é uma situação merda, mas não tem o que fazer, tanto a riot quanto os players sabe dessa condição
resta esperar lancarem uma solucao para isso, continuar cobrando a riot ate la
O jogador continuou afirmando para o um dos treinadores da Vorax no League of Legends que o VALORANT não tem um servidor de torneio, diferente do que acontece no MOBA.
“A gente meio que joga no mesmo servidor mas com o patch antigo. Não tem um servidor próprio, saca? Riot vacilou nisso aí. Um time sempre vai sair prejudicado nessa situação. Tem que cobrar mesmo“, completou.
pior q nao, a gente meio q joga no mesmo servidor mas com o patch antigo
— Gustavo Rossi (@sacylol) February 8, 2021
nao tem um servidor PROPRIO saca?
mas eh, riot vacilou nisso ai, um time sempre vai sair prejudicado nessa situacao, tem q cobrar msm
Gabriel “v1xen” Martins, jogador da Vorax, relembrou a infelicidade no First Strike, onde não conseguiram competir por conta de casos do Covid-19 e demonstrou estar bastante chateado com a situação.
“Primeiro o First Strike, agora isso. Desmotivei totalmente“, escreveu o jogador no Twitter.
Primeiro o First Strike, agora isso
— VORAX v1xen (@v1xenBEAST) February 8, 2021
Desmotivei totalmente
Outro jogador da Vorax que se pronunciou foi Gustavo “krain” Melara, onde supostamente alegou a falta de fairplay da equipe rival.
“Uma coisa que tem demais no CS é toxicidade, mas lá tem muito respeito e fairplay de monte entre os times. O pessoal se respeita e tem profissionalismo“, disse
Uma coisa que tem demais no CS é toxidade mas la tem muito mais respeito e fairplay de monte entre os times. O pessoal se respeita e tem profissionalismo.
— VORAX krain9 (@krainfps) February 8, 2021
GG 1×2.
Classificado pela SLICK, Hernan “hastad” Klingler também deu seu parecer sobre a situação, dizendo que a Riot “não tinha outra decisão para tomar“.
Quero fizer que o que decidiram de reiniciar o round foi o justo.
— SLICK hastad (@hastadvalorant) February 8, 2021
Querendo ou nao, 4vs2 nao significa round perdido, mas entendo a VORAX.
De qualquer forma, a partida chegou ao fim com a SLICK sendo a vencedora e, com o triunfo, classificada para o VCB #2. Pelo lado da Vorax, o quinteto voltará a jogar nesta segunda-feira (8) pela seletiva aberta da competição.
De acordo com o coordenador de operações de competições da Riot, Luiz Andrade, “mesmo havendo uma vantagem de jogadores para VRX no round, não há como garantir a integridade competitiva tentando simular o momento exato da queda, pois além de existirem várias possibilidades não temos uma ferramenta que volte ao tempo exato da queda“.
Sobre o que rolou na partida 2 entre @TheSlickGG e @VoraxGG no #VCTBR:
— Luiz Andrade (@Luiz_hAndrade) February 8, 2021
Durante o round 31 o servidor finalizou a partida como empate, mesmo ainda em andamento. Isto posto, foi necessário realizar o reinicio da rodada, pois a rodada não havia sido finalizada corretamente. [1/3]
portanto foi definido o reinicio da rodada 31 para que a partida pudesse continuar. [3/3]
— Luiz Andrade (@Luiz_hAndrade) February 8, 2021
