O sistema de rendição do VALORANT gerou polêmica após um jogador criticar sua funcionalidade no Reddit. Ele afirmou que a mecânica é mal feita, dificultando partidas desequilibradas, como 3v5. O desabafo reacendeu discussões sobre a necessidade de mudanças na forma como partidas são encerradas.
- jonhqt afirma que Sentinels vai vencer um torneio em 2025: “100% de certeza”
- Designer de VALORANT confirma mudanças na Deadlock
- Comunidade de VALORANT está eufórica com volta de Neymar Jr. ao Brasil
No tópico, o jogador Pretend-Situation-15 relatou sua frustração ao tentar render uma partida onde sua equipe estava desfalcada. “Começamos a partida bem, mas um jogador teve problemas de conexão e outro ficou AFK. No sétimo round já estávamos em um 3v5. Eu tentei iniciar a rendição, mas meus companheiros recusaram. Como faz sentido continuar jogando assim?”, questionou.
Além disso, ele sugeriu que o jogo deveria encerrar automaticamente partidas onde um jogador fica AFK nos primeiros rounds, semelhante ao que ocorre no Marvel Rivals. “Por que o VALORANT não pode simplesmente encerrar partidas quando um jogador fica AFK logo no começo? Ou pelo menos permitir que a maioria decida pela rendição?”, reclamou.
Quer ficar por dentro de tudo o que acontece no mundo do VALORANT? Então, siga o VALORANT Zone nas redes sociais: Twitter, Facebook, Instagram, Threads e Bluesky.
A postagem gerou debate na comunidade. Um usuário, identificado como Karma-69op, concordou com a crítica e ressaltou a frustração com a perda de Pontos de Classificação (RR). “O pior nem é jogar no 3v5, mas sim perder -27RR por uma derrota inevitável. Isso não faz sentido”, desabafou.
Perdeu alguma edição do Spike Plant ou quer apenas rever? Acesse nosso canal no YouTube ou confira a edição no Spotify!
Outro jogador, BLAZEDbyCASH, defendeu a Riot Games e explicou que um sistema de término automático poderia ser explorado para evitar derrotas legítimas. “Se o jogo encerrasse partidas sempre que alguém ficasse AFK no começo, as pessoas poderiam abusar disso para escapar de jogos ruins. A Riot provavelmente tem dados que mostram que a maioria dos jogadores reconectam”, argumentou.
Já OriginalWynndows aproveitou o tópico para rebater um ponto levantado pelo autor do post sobre instalock. “Só porque alguém dá instalock em um agente, não significa que é um mau companheiro de equipe. Isso só mostra que ele tem mais confiança jogando com aquele personagem”, afirmou.
A discussão reflete uma insatisfação recorrente da comunidade sobre a mecânica de rendição no VALORANT. Até o momento, a Riot Games não comentou sobre possíveis mudanças, mas o tema segue sendo um dos mais debatidos entre os jogadores do FPS.
