Atualmente focado só na criação de conteúdo, Hernan “hastad” Kingler está sendo acusado por uma ex-namorada de agressões físicas e verbais, ameaça de morte e privação da liberdade. Além disso, a mulher conseguiu na Justiça medidas protetivas contra o argentino, que nega todas as acusações. O VALORANT Zone teve acesso aos autos. O caso foi revelado inicialmente pelo The Enemy e pelo ge.
Vanessa Oliveira Rios é quem abriu o processo contra hastad após registrar Boletim de Ocorrência em 22 de março. A entrada no Tribunal de Justiça da Bahia aconteceu na semana seguinte. A ex-namorada depôs na Polícia Civil, informando que as agressões começaram seis meses após o início do relacionamento, que hastad a privava de liberdade e que até chegou a fazer ameaças de morte.
Duas testemunhas deporam a favor de Vanessa. Uma delas, uma amiga, relatou que observou hematomas no corpo de Vanessa. Foi a própria Polícia Civil que solicitou as medidas protetivas, com urgência. Após a publicação da matéria, a ex-namorada de hastad se posicionou no Twitter.
“Acordar do processo de violência doméstica não é fácil. Revisitar o passado e perceber que o pedido de desculpas era mentiroso; que aquela não seria a última agressão física; que ser chamada de “aidética” (e coisas piores) não fora apenas um “escorregão”… faz sangrar“, escreveu. Vanessa disse ainda que a alegação de hastad de que ela não teria aceitado o término do relacionamento é inverídico.
“Assim, cabe ressaltar que é absurdo dizer que uma medida protetiva, baseada nas provas acostadas, seja benéfica ao agressor. Resta dizer que assim como dizem possuir fortes provas do que alegam, efetivamente possuímos provas sobre o ocorrido, estas que foram e serão apresentadas no efetivo decurso processual. Ainda que seja triste, não é incomum que, quando acusados, homem agressores se defendam com a construção da ideia da ‘mulher histérica e interesseira‘”, finalizou.
O juiz responsável pelo caso, José Francisco Buscacio Maron, observou que existem provas de que a vítima teve a integridade física e moral violada por hastad, que submeteu a ex-companheira à constrangimento. Por conta disso, acatou o pedido da polícia quanto as medidas protetivas. São elas:
- manter distância mínima de 300 metros da ofendida
- proibição de comunicação com ofendida, familiares ou testemunhas por meios de comunicações
- proibição de frequentar locais nos quais a ofendida se encontra
- afastamento do lad, domicílio ou local de convivência com a vítima.
O VALORANT Zone contactou o advogado de hastad, João de Senzi Moraes Pinto, que respondeu dizendo que o argentino é inocente, o que será provado no processo judicial. Veja o posicionamento na íntegra:
“Inicialmente, eu gostaria de esclarecer que hastad é totalmente e absolutamente inocente de todas essas acusações, que são bem infundadas. A realidade dos fatos é que a ex-namorada dele, chamada Vanessa, não aceitou o término do relacionamento e, nesse momento, está utilizando uma medida que é muito importante no direito brasileiro, que é a Lei Maria da Penha, de proteção às mulheres. Ela está se utilizando dessa medida justamente para perseguir e atacar o hastad.
O procedimento de medida protetiva no Brasil não demanda maiores provas, basta uma declaração da suposta vítima. Basta uma declaração de que sofreu uma agressão. Foi o que ocorreu. A sra. Vanessa se dirigiu a uma delegacia, informou sofrer agressões, só que ela não apresentou nenhuma prova. Isso foi o suficiente e necessário para que um juiz concedesse uma medida protetiva.
Na questão se vamos recorrer ou não, existem controversas jurídica com relação ao tema, se é cabível recurso ou não. Entretanto, pelas constantes perseguições que a realizou e está realizando, a gente acredita que essas medidas protetivas beneficiam o hastad porque essa distância que precisa manter é um benefício para que ele não continue sofrendo esse tipo de perseguição.
Tudo isso que estou falando, temos provas, que mostram totalmente o contrário da conduta da Sra. Vanessa. Temos provas fortes, gravações e áudio. Só que a gente vai mostrar essas provas para o juiz. Vamos debater isso tudo no processo e, quando sair uma sentença, vamos revelar o conteúdo. Mas temos que provas de tudo, que é totalmente o contrário do que está sendo alegado”
