A comunidade de VALORANT não anda nada satisfeita com as decisões tomadas pela Riot Games nas competições oficiais. Segundo alguns usuários do Reddit, a empresa não mantém coerência ao aplicar punições em regiões diferentes.
- KRÜ bate Undead e conquista Game Changers Series LAS 2
- Participante do BBB 22, Paulo André agradece Gaules
- Usuário recria tela do GTA 4 com agentes do VALORANT
Usuário do fórum, Solace começou dizendo que “observando várias regiões, notei muita inconsistência em relação às regras. Na jogada em que a Jett sobe na caixa do spikesite C, ficou muito óbvio como a Riot decide dar um tapa na mão de algumas equipes, como a G2, e como decide socar a cara de outras equipes, como a X10”.
Solace continua falando da diferença de tratamento e comenta outro exemplo: “O mais recente aconteceu essa manhã, no jogo entre XERXIA e Bleed. Durante o primeiro mapa, o centro de treinamento da XERXIA ficou sem luz por conta de uma tempestade. Sendo assim, eles tomaram W.O no primeiro mapa e só depois adiaram a partida”.
Para elucidar como a Riot toma decisões diferentes para situações iguais, o usuário faz um paralelo do caso da XERXIA (APAC Challengers) com outro caso que aconteceu na Europa. “Na semana passada, no jogo entre FPX e NAVI, a partida teve um problema semelhante quando a internet da NAVI parou de funcionar em seu centro de treinamento. Então o que aconteceu? A partida foi adiada, mas em vez deles tomarem W.O em um mapa, o jogo foi retomado a partir da rodada exata de onde parou”.
Para piorar, aparentemente a Riot voltou atrás na decisão e decidiu dar a vitória para a Bleed na partida contra a XERXIA, deixando ainda mais notável a diferença de tratamento em regiões diferentes. Por fim, Solace deixou um questionamento sobre as atitudes da desenvolvedora.“Minha pergunta é: por que a Riot está quebrando as regras para essas organizações maiores? Os livros de regras de cada região são diferentes?”
Para corroborar o que Solace havia dito, Jeyoc, outro usuário da plataforma, lembrou de outro caso, que aconteceu na região norte-americana. “Isso também não aconteceu no NA no jogo da Rise, que foi adiado? Alguém no Twitter postou uma seção das regras que diz que eles podem reagendar dentro de 48 horas, mas fica a critério dos organizadores. Isso é ridículo”.
Quer ficar por dentro de tudo o que acontece no mundo do VALORANT? Então, siga o VALORANT Zone nas redes sociais: Twitter, Facebook e Instagram.
BRASILEIROS NA BRONCA
Não precisamos ir longe para mostrar o quanto a comunidade está desagradada com as decisões da Riot. No cenário brasileiro já aconteceram alguns casos em que as punições aplicadas pela desenvolvedora geraram bastante desconforto por parte da comunidade.
No início de 2021, o coach Rodrigo “Gatti” Gatti foi suspenso pela Riot por dez partidas por “associação com apostas”. De acordo com a empresa, na época, o treinador violou a regra 8.4, que proíbe membros da equipe que disputam o VALORANT Challengers Brasil de produzirem “conteúdos que incitem e/ou que promovam apostas, seja de forma direta ou indireta, incluindo palpites”.
A punição ao coach gerou revolta em todo o cenário brasileiro, uma vez que, de acordo com Rodrigo, tudo não passou de uma piada feita durante uma de suas transmissões pessoais.
Outro caso que comoveu a comunidade brasileira aconteceu no VALORANT Champions, no final do ano passado. Após derrotar a Acend, a Vivo Keyd foi punida com a perda de um mapa após a Riot afirmar que o jogador Jonathan “JhoW” Glória teria utilizado um exploit no mapa decisivo do confronto. Sendo assim, a vitória ficaria com o time europeu.Entretanto, após uma grande pressão de toda a comunidade, a desenvolvedora voltou atrás na decisão e puniu o time brasileiro com a perda de sete rounds. Sendo assim, o terceiro mapa da série foi disputado novamente e a VK, com uma desvantagem enorme no placar, não conseguiu se recuperar e saiu derrotada.
Já no último dia 11, mais uma punição aplicada pela Riot causou alvoroço na comunidade brasileira. O jogador da KRÜ, Angelo “keznit” Mori foi suspenso por uma série MD3 após ser acusado de injúria racial. O chileno chamou Douglas “dgzin” Silva, jogador da Gamelanders, de “CJ do VALORANT” durante um treino entre as duas equipes.
A punição ao atleta foi considerada leve pela comunidade, que criticou bastante a desenvolvedora por conta da decisão. Gatti foi um dos que se posicionaram a respeito da suspensão do chileno. O treinador, em tom irônico, disse que “ser racista: 1 MD3 e treinamento. Fazer uma piada sobre apostas: 10 jogos de suspensão. Ta ai, rapaziada, ta legalizado ser racista”.
Ser racista: 1 MD3 e treinamento
— Gatti (@gattirodwp) March 11, 2022
Fazer uma piada sobre apostas: 10 Jogos de suspensão
Ta ai, rapaziada, ta legalizado ser racista, boa tarde pic.twitter.com/6jKxwx0B9m
