Após o fim da primeira seletiva para a 1ª etapa do VALORANT Challengers Brasil 2022, nesta segunda-feira (17), jogadores e comunidade do VALORANT criticaram a regra dos convites para a segunda classificatória do VCB, com foco no fato de que times que tiveram sucesso no primeiro qualificatório terão que passar por todo o processo novamente.
- KRÜ entra para o cenário feminino com escalação bicampeã do Game Changers latino
- Jonn exalta classificação da NIP para o VCB: “Conseguimos dar um passo importante”
- NIP vence Botafogo e se classifica para 1ª etapa do VCB 22
Para a primeira seletiva foram convidadas INGAMING, Los Grandes, MIBR, Ninjas in Pyjamas (NIP), Stars Horizon e TBK. Destas, só NIP ficou com uma das vagas, enquanto a outra classificada foi a LOUD, uma das melhores da parte inicial do classificatório junto do Botafogo. O regulamento do campeonato prevê essa situação, dizendo que, caso isso aconteça, “a qualificatória aberta 2 será adaptada para acomodar a quantidade de equipes necessárias para a execução da qualificatória fechada 2′. Contudo, a regra não é clara sobre que adaptação será feita.
Por haver dúvida, principalmente por parte dos competidores, se uma equipe que passou para a fase final da 1ª seletiva teria que jogar o segundo classificatório por completo mesmo que uma das convidadas avançassem para o VCB, competidores questionaram a Riot no Discord onde está sendo feita a comunicação entre a empresa e os participantes.
Quer ficar por dentro de tudo o que acontece no mundo do VALORANT? Então, siga o VALORANT Zone nas redes sociais: Twitter, Facebook e Instagram.
A resposta dada por um dos integrantes do comitê organizador foi que os times “teriam que jogar de qualquer maneira. O que pode mudar é a quantidade de equipes proveniente de um Open se equipes convidadas/pontos de circuito se classifique para a primeira etapa“.
Ou seja, os times convidados pela Riot estão na fase final das seletivas independente do desempenho na primeira classificatória, enquanto aqueles que iniciaram pelo open precisarão disputar o qualificatório do começo, novamente. Com a batida de martelo no assunto, muitas foram as personalidades do jogo que criticaram tal regra, como fizeram Victor “bld” Junqueira, Felipe “Katraka” Carvajal e Rodrigo “Gatti” Gatti.
É isso rapaziada, hoje tropeçamos, mérito total pra NIP que jogou muito bem! Grande jogo que vai nos fazer crescer ainda mais com nossos erros.
— Gatti (@gattirodwp) January 18, 2022
Voltamos a jogar agora dia 19 no Open buscando 1 das 3 vagas, não a regra e não concordo com ela, vamos na busca em mais uma maratona! pic.twitter.com/4pW4laT1NU
Perguntei sobre a regra do Qualify 2 esses dias e muitos falaram que os 6 que não conseguissem a vaga para os grupos já estaria no Closed.
— GL Katraka (@katrakacarvajal) January 18, 2022
Nem fui atrás de ler a regra porque me pareceu justo e sensato.
Bom, pra minha surpresa a regra do VCT-BR é diferente ?♂️?? Não gostei…
Dessa vez não deu nois, perdemos na ultima md3 vs nip e agora vamos precisar jogar mais um qualify pra pegar a vaga no closed, que na minha opinião, não faz o menor sentido esse formato que fizeram mas vamos estar lá firme e forte ?Valeu guys pela torcida, sage cura eu pls!
— Victor Junqueira (@bldcs_) January 18, 2022
Estamos vindo de uma maratona de cinco dias seguidos de campeonato e infelizmente vamos ter que enfrentar o open novamente, não faz sentido. Entendo o primeiro closed ter invite baseado em org e desempenho do passado, mas o segundo closed deveria ser pelos resultados recentes.
— Guilherme Jacob (@jacobinfps) January 18, 2022
Com a classificação da NiP, abre uma terceira vaga na segunda edição do closed qualifier. Logo, o Open vai dar 3 vagas. Vai ser necessária alguma mudança no formato da competição.
— Victor Porto (@vhporto) January 18, 2022
