A segunda edição do Spike Ladies se encerrou no último domingo, consagrando a Gamelanders Purple como campeã. A competição recebeu a apoio da Riot Games, graças a iniciativa do VALORANT Game Changers. Na final, a GL bateu a B4 Angels por 3 a 2 e faturou uma premiação de R$7 mil.
Como parte da cobertura da competição, o VALORANT Zone elegeu as melhores jogadoras com base em uma análise de desempenho das atletas produzido pela própria equipe, mas também considerando as estatísticas do thespike.
Vale lembrar que as listas de melhores jogadoras dos campeonatos produzidas durante a temporada formam o principal critério para o prêmio anual produzido pelo VALORANT Zone. Em 2021, premiou Paula “bstrdd” Naguil como a melhor do país.
MVP é a sigla em inglês para Melhor Jogador(a) de um campeonato. Por outro lado EVP é a abreviação para Exceptionally Valuable Player, que se destacaram tanto a ponto de estarem na briga pelo MVP.
MVP – Antônia “antG” Garcia
antG começou o ano quente em sua nova organização. Agora assumindo também o papel de iniciadora com Skye, passou a contribuir mais com a equipe, além de trazer eliminações. Tanto é, que foi com a agente que antG fez seu melhor mapa na decisão. O atropelo por 13 a 0 foi comandado pela jogadora que terminou com o incrível ACS de 368.
No torneio, antG terminou com o ACS de 250 e um dano médio por round de 156,1 (garantindo uma eliminação). Além disso, seu KAST% – fórmula para kill, assistência, sobrevivência e trade – marcou 75,6%, estando entre os maiores do torneio.
EVP – Beatriz “biazik” Begnossi
Outra que apareceu na lista de melhores jogadoras de 2021, biazik também encaixou bem na nova organização. Mantendo o Sova ultra agressivo, bia tem números muito expressivos. São poucos que atingem esse patamar sendo Sova. Além disso, ela incrementou seu estilo de jogo utilizando Breach. O agente se mantém com um impacto forte, por isso funcionou muito bem na Haven.
Em números, biazik chegou a um ACS de 223,1 e um ADR de 146,6. Seu KAST de 79,2% foi o segundo maior do torneio, mostrando como seu impacto é grande nas partidas.
EVP – Isabele “isa1” Glym
Estreando na Stars Horizon Vênus, isa1 sendo estatisticamente a melhor jogadora do torneio. A duelista terminou com ACS de 300,8. Um absurdo para uma player que atuou em quatro mapas. Somente na partida de abertura, contra a Maze e Amigas, chegou a marcar um ACS de 439 em apenas um mapa. Além do ACS de mais de 300, ela encerrou o torneio com um dano médio por round de 182,5, líder neste quesito.
Quer ficar por dentro de tudo o que acontece no mundo do VALORANT? Então, siga o VALORANT Zone nas redes sociais: Twitter, Facebook e Instagram.
EVP – Letícia “Joojina” Paiva
Uma das apostas do cenário feminino em 2022, joojina apareceu muito bem vestindo a camisa da Gamelanders. Assumindo o papel de duelista do time, não escondeu a responsabilidade, principalmente na semifinal contra a Stars Horizon. Em uma série apertada da Fracture, ela apareceu nos rounds decisivos e fechou o mapa em 13 a 11.
Nos números, ela atingiu o terceiro maior ACS do torneio entre jogadoras que fizeram pelo menos duas partidas, 246.7. Seu ADR se manteve acima do valor para eliminação com 158,1.
EVP – Victoriah “blu” Ceniz
Player da antiga 3 idosas 2 krianssas, blu trabalhando de suporte apareceu muito bem nas partidas. Ela sempre se destacou como Killjoy, mas foi com a Sage que ela destruiu na Icebox. Ao vencer o mapa da B4 Angels, blu marcou um ACS de 349.
No geral, blu encerrou o torneio com o ACS de 239 e um ADR de 145,1. Outro ponto em que ela se destaca é seu KAST, chegando a 74%.
EVP – Luisa “shyz” Minarelli
Shyz é outra jogadora que começou quente o 2022. Player da B4 Angels foi peça fundamental para levar o time a final. Mais versátil como iniciadora, shyz foi o ponto de referência do time no torneio, principalmente na decisão. Os mapas que foi bem, o time encaixou e venceu. Quando não foi bem o time acabou derrotado.
Os números de shyz, apontam um ACS de 201,8, bom para uma jogadora que passou a atuar com agentes de mais suporte. Além disso, chegou a um ADR de 131,4 e um KAST de 71,2%.
